博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2013-03-28

人民日报发文章说要《 打掉苹果无与伦比的傲慢》,新华网发文章说《发改委专家:既然短信收费微信就应该收费》,这两家大媒体的文章交相辉映,在坊间引发了很多的猜想和猜疑;考虑到国内媒体的独特属性以及一贯流行阴谋论的惯性思维,这是有持续性或者是上一波还没有收尾的动作。

官媒为何对苹果和微信鈥湼裢忖澒刈

先说苹果,应该算是315晚会的后续,虽然820分发让苹果得以没有成为众矢之的,但这并不影响央视接二连三的后续跟进以及人民日报也发表重量级的文章。

这篇《 打掉苹果无与伦比的傲慢》的文章,看起来是有些道理的,只是论据并不充分,如果把手机行业都打一打,且力度同等,相比网友们不会如此的反弹——

所谓社交媒体时代,舆论的导向并不是这样简单的可以被引导的,苹果手机的性能和打造的生态链以及苹果手机用户们的个人体验造就苹果的法宝,而不是,危机公关。

该文中提出的我们有没有对付苹果的利器,其实是有的,那就是好好帮扶中小企业,少点手续和税收,把房价和物价管理好,打造优良的科技创业环境,自然有优秀的企业脱颖而出……

再说新华网这篇说微信应该收费的文章,这也不算新话题了,之前就流行过一阵子运营商约谈腾讯要收费的的传闻,这基本上是之前一轮传闻的延续。

在通信从业者而言,收费似乎是理所应当的,这也是运营商做产品的一贯逻辑——语音和短信乃至SP时代,运营商的强势都使得最终的话语权和受益者都牢牢掌握在运营商的手中,但所谓OTT产品,运营商无论投入多少的资源都难以成功——这不仅中移动的问题,也是电信联通们共同的问题,虽然投入是大势所趋,但打破利益链和思维转化的难度不是一般人能够破解的。

对于运营商而言,最佳的选择是扶持微信的竞品,而不是自己去弄个不伦不类的玩意儿;专家说的基础建设什么的云云靠不住的,如果不是政策限制,学习google和亚马逊的国内互联网公司们不缺少自己做电信基础建设的动力….这点,我信。

这官媒对苹果和微信格外关注的时候,这两家公司并没有停止各自的脚步,苹果6月前要出新一代的iphone了,微信也开放了公众账号的新功能。

之前微信公众账号的内容是难以查询的,历史记录和菜单都是确实的,之前刚刚增加了历史查询功能,现在又可以在底部设置自选菜单,如下图:

官媒为何对苹果和微信鈥湼裢忖澒刈

官媒为何对苹果和微信鈥湼裢忖澒刈

微信商业化的分析已经很多,但这些分析都是建立在微信是能够提供一个足够大和开放的平台,而微信公众账号则是微信平台能否打响的排头兵,所以微信账号功能的增添算是足够谨慎的,但要满足机构的需求,必然要增加很多功能——如何在手机屏幕上既满足诸多需求又不破坏用户体验,以及更用户带去更多,未来的微信自然是重型的——

这有可能会使得一些简洁的工具型app再次看到曙光?不过这也是产品之间的竞争,而不是那柄官方的开山刀。

前文提到苹果的生态链,这条生态链有数百万开发者和数百万的应用,还可以来看看一组Facebook的数据:

台式机游戏玩家从去年10月的2.35亿增至2.5亿以上;2012年,Facebook向开发者支付了20亿美元收入分成,比2011年增长30%

需要特别注意的是-“在2010年之前,游戏是用户主要使用的产品,不过用户对垃圾通知信息不满。到2011年底,Facebook开始处理问题,想让用户和开发者都满意。Facebook认为现在已经达到了平衡。(而Facebook正在测试和推广的新型广告模式Facebook Exchange,更被指是在挑战用户的使用体验)

官媒为何对苹果和微信鈥湼裢忖澒刈

就全球互联网产业网而言,虽然我们有腾讯百度阿里巴巴,但和googlefacebook和亚马逊们相比,咱们其实还是不强的,所以对于网络业而言,应该少一些管制,以及鼓励更多有想法的年轻人加入….

官媒们对苹果和微信的格外关注,除开阴谋论,还可能对新鲜事物的排斥以及高高在上的姿态作祟罢了。

黑吧,黑吧,低级黑还是高级黑,也是技术活儿,官媒们尚需努力,over


围观侃科技,即日开通本人微信公众账号,侃侃科技、财经的个人观点和八卦,就酱紫

2013-03-26

犯懒,停更了几天,本周继续~勤劳的公众账号究竟有多少关注者?

主要上市互联网公司的2012财报季都公布了,财报季告一段落。

上周在微博转发了张(如下图)2012年中国主要互联网公司收入情况的图,引发了同学们的吐槽欲望,汇总一下:

1、 百度好厉害,营收222.5个亿,净利润竟高达104个亿,搜索比网游利润高;

2、 百度好牛逼,互联网广告基本流向百度了,绝对的垄断优势;

3、 腾讯真赚钱,远远抛下所有公司啊;

4、 腾讯增值收入高达128.7亿,这个模式是不是可以叫腾讯模式?

5、 哇塞,新浪竟然盈利了,竟然可以在宇宙中心五道口买两套房子;

6、 搜狐广告收入竟然比新浪广告收入高那么一点一点,26.1亿pk26.0亿,确认不是汇率问题吗?

7、 腾讯广告收入领跑四大门户有日子了

8、 唯品会一年也40多亿,这货是哪儿冒出来的?

9、 当当这么看着,其实还蛮不错吧;

10、 优酷土豆还要继续努力,和360一起弯道超车能实现吗?

11、 游戏公司们还是很赚钱的;

12、如果阿里巴巴集团整体IPO大概会是什么位置?按照雅虎公布的数据显示,阿里巴巴2012年总营收为40.83亿美元,高于百度的35.8亿美元;阿里巴巴2012年净利润为5.36亿美元,低于百度的16.78亿美元。

也就是说,如果这个数据靠谱,阿里巴巴将会是腾讯之后的那把交椅,以及阿里巴巴的主要收入也是广告..

12、 思考题,如果京东商场IPO成功, 会排第几?

接着在来聊聊和数字有关的话题,自媒体广告值多少钱,以及微信公众账号广告值多少钱的话题。

看到一篇题为《自媒体广告,到底值多少钱——关于微信公众帐号广告价值的定量分析》的文章,用了一些计算方法来大概计算了一下自媒体的广告价值,结论是 云科技 的广告(包括微信公众账号和网站以及RSS订阅)一万块一天是便宜了,理想的数字大概是2万块左右。

恩,其推导过程大家可以去看看原文:

链接:http://www.wenso.co/weixinyingxiao/032613355.html

其实对这个价格,倒没有特别的疑议,一个愿打一个愿挨,只要广告主愿意买单,自媒体广告卖多少钱都是ok的,但对于自媒体或微信公众账号卖广告,这个形式还是有一些疑问的:

1、 公众账号操作起来还是蛮难的,那么在页面底部放置广告的目的和意义究竟有多大?如果用KPI来量化考核的话,广告应该是放置在最上面才是有效的,对吧;

2、 仅就目前看,试水自媒体广告的广告主们,肯定是没有注入转化率之类的考量的,象征意义大于实际意义;

3、 所谓影响力,其实是自媒体的影响力和内容的影响力,转载又或者神马的,广告是会自然消灭的,而底部广告能否被关注和订阅者看到都要打疑问?

4、 如果是软文性质的投放,必然会侵蚀自媒体的声誉,而声誉是自媒体吸引广告主目前最直接的原因吧?

5、 其实是我想太多了,总是对自媒体或者微信账号抱有很好的想法,毫无疑问,有少部分总是能够赚到钱的,无论是通过博客还是微博还是微信,但多数人只能是那个打酱油的,就好像网上写小说的那波人一样,唐家三少十年赚钱几千万有几个能比上?姚晨发一条微博传闻的价格是10万,这又有几个能比上?

6、 所以,赚钱很重要,但要能坚守静默期发展用户塑造品牌和影响力才是个人通过新技术赚钱的难点所在。

7、写段子买粉丝赚钱,要比认真做自媒体赚钱多,这点,微博的大帐号们证明了;但为什么还有更多的人没有走这条路?

以上,仅为吐槽,期待俺的blog也能卖广告的那一天。

围观侃科技,即日开通本人微信公众账号,侃侃科技、财经的个人观点和八卦,就酱紫。

2013-03-21

文/赵勇 

看有专栏写搜狐如果想再造需要什么,恩,写的挺好,比如需要精神需要重视产品需要特色等等,但,在这再造之前,其实还蛮想呼吁下张朝阳——请放开传闻中的网络封锁线,让你的同学们能够在互联网的大海中遨游,为搜狐提供各种素材、内容以及给同学们基本的权利。

确实,不排除有人会在工作时间中沉溺游戏、聊天或者什么的,但这可以通过其他方式来治理和处理,一刀切的断网的行为,蛮不合适的。

从老板的角度来看,员工不时的出去收个快递什么的确实挺演烦的,但,如果平衡个人的喜好和员工的需求,这是考虑老板的时刻。

为此,还特意了解百度腾讯新浪等公司的情况,他们没有禁止QQ也没有禁止淘宝,甚至也没有禁止访问360,至于安装那应该是没有被许可吧;至于360,也不太晓得,但听说京东是禁止聊天工具的,好吧,电商不会都这样禁止聊天工具的吧,也想八卦下京东会封杀淘宝吗?哈哈。

对搜狐这档子事儿,网上很多嘲讽和同情查尔斯张应该不会这么没有胸怀的吧,俺还是希望朝阳同学能够听听来自互联网的风,再造搜狐不是改造搜狐,呼唤狼性的李彦宏还没有如此行径,一贯给外界良好印象的搜狐应该也不会一条路走到黑。

移动互联网的船票!难道这是老张逼着所有的搜狐同学都用手机来购物来体验,然后将这种感受用在“再造搜狐”的行动上?恩,只能如何的腹黑的YY了。

百度为了船票也终于放下身段,搞了一把“三俗”的产品营销攻势。

恩,就是最近好多人都看到的百度终于用妹子招用户的“百度美拍”了,虽然百度美拍的官方微博把那条很诱惑的微博发了又删掉了,但这款看起来和啪啪或者美田很像的App还是引发了一些议论,以下为该产品的截图:

说说个人看法吧,这款产品不算很有创新,但和陌陌们虽然走的也是妹子路线但外面很正经不一样,百度这回是要彻彻底底的接地气玩儿三俗;当百度真的这么玩儿的时候,同学纷纷表示不适应,表示起码不能这么直白,犹抱琵琶半遮面才是最有韵味的。

1 百度的APP UI一如既往的丑陋,是的,丑陋,这个图标就好像十年前的QQ头像或者论坛头像般的无趣和故作风情——

2 应用先不说,进去后整个页面和其他类似的产品太相似了,揍不能稍微不一样?虽说模仿是成功的第一步,但,这一步应该还是要有点节奏感的吧。

3 种子用户的选取还是要有些质量的,虽然新闻稿里的妹子和宣传视频的妹子还凑乎,但进去后恩,吸引力不足。

So,对于这款走妹子路线的App的前景,个人感觉,虽然财大气粗,但,就目前的样子来看,离船票太远,最多也就是遥遥的和船上的水手们挥挥手。

偷腥要是有技术的,百度美拍不应该那个半成品偷吃,不过作为试验,这路子其实还略有趣。

瞅瞅,为了移动时代的船票,大公司们也拼了。

ps,腾讯发2012Q4和全年财报了,数字仍然很惊人,“总收入438.937亿,增值服务319亿,广告收入33.8亿,电子商务收入33.8亿,盈利127.8亿…”,大家怎么看腾讯这迅猛势头的延续,

围观侃科技,即日开通本人微信公众账号,侃侃科技、财经的个人观点和八卦,就酱紫。

2013-03-20

看到一组关于网易新闻客户端的数据有点意思:

@DCCI互联网数据中心:【下一个迈入亿级俱乐部的移动互联网产】网易称其新闻客户端总用户数超过7200万,日活跃用户超2800万。早在去年7月份的时候,丁磊曾表示网易新闻客户端总用户已突破2000万。仅仅半年的时间,网易新闻客户端就增加了 5000 万的用户,很有可能是下一个迈入亿级俱乐部的移动互联网产品。”

看下这条微博下评论,一半是夸网易新闻客户端有意思做的有趣,一半是骂的数据不靠谱,说腾讯客户端和搜狐客户端的下载量要比网易的多云云

对于数据是的争议是正常的,毕竟这念头数据从来都是不靠谱的,但网易新闻客户端确实是可以当做一个网易的产品名片拿出来说事儿的。这点,其实没什么可以争议的,网易的新闻客户端确实做到了有相当的品牌和用户群的。

看到这条新闻的时候,除了对网易新闻客户端的装机量表示恭喜外,突然冒出来一个念头,网易的这条非典型门户之路,难道验证了一个道理——主编不重要?

主编对于移动互联网时代的新闻产品还重要吗?

普遍的观点是,网易的门户业务是丁磊心目中的二级产品,所以网易门户在网易不是最重要的,赚钱的游戏和邮箱可能都要比网易重要,所以网易门户的主编和频道的主编们离职、跳槽和创业的新闻总是比其他门户要多很多

资料显示,从去年开始,网易门户多名高管先后离职,其中包括网易门户副总裁喻华峰、执行副总编辑方三文、副总编辑张锐、总编辑唐岩、门户事业部总裁李甬、副总编辑丁秀洪、副总裁杨斌等。——这名单里还有很多没被添加进来,这些离开的网易门户高管们似乎也做了不少有趣的产品,比如雪球比如陌陌比如虎嗅等等。

但是就是在主编级的高管流失率超高的前提点,网易的门户新闻仍然给外界留下了不错的印象:

1、         网易新闻的评论是有特色的;

2、         网易门户的专题是抓眼球的;

3、         网易新闻客户端是最早发力和做出“有态度”的品牌的….

网易新闻的的评论和专题特色形成的时间点没有必要追忆,但网易新闻客户端却是这两年多时间在很多竞品的眼皮子低下做起来的。

1、         保持跟帖盖楼的特色,保持了pc时代的特色;

2、         针对移动用户的专题化蛮有趣;

3、         几家门户里最早重视设计和交互以及推广的吧..

以上种种可能导致了多数人印象中的有态度的网易新闻客户端应该是比其他家有趣的,所以用户的保有量还是蛮大的;如果用时髦的话来说,就是有可能拿到了移动互联网时代的门票,张朝阳说搜狐新闻客户端可以拿到门票,不知道丁磊会不会同样觉得网易新闻客户端也拿的到

以上,均为个人印象,并未能解释为了网易内容团队的leader们纷纷离去却没有破坏网易门户和客户端的的整体风格这可能要由网易的深喉来解读吧。

但,主编不重要的网易和主编很重要的垂直领域的自媒体们的交相辉映还是蛮有趣的现象。

个人看来,网易的客户端和腾讯的客户端又或者其他什么客户端对于我而言其实并没有本质的区别,好一些和差一些而已,最重要的阅读习惯和对版面的适应决定了我会用哪个新闻客户端产品。

经常干掉主编的网易门户能走的更远吗?这事儿不仅要看丁磊和网易门户团队,还要看竞品们的应对和典型发展路劲——

不过,还有很多人会说微博和微信正在联手想干点移动端新闻产品,这是新闻客户端们的最大敌人吗?

围观侃科技,即日开通本人微信公众账号,侃侃科技、财经的个人观点和八卦,就酱紫。

2013-03-18

俗话说,有人的地方就有江湖,那么互联网行业就是个大江湖,这个江湖因为影响力大涉及的利益多,所以特别的热闹——多年前喜欢用类似的话开头其实是为了可读性,今儿用这段话开头,是真的觉得江湖不一定是刀光剑影,也可以是吐沫星子满天飞。

替浪尖的侯小强说几句话,之前写了两篇关于起点团队变动的博客,有明显的倾向性,但对于强总个人并没有太多的批评;因为作为一个职业经理人,其在新浪和盛大做的事儿都挺出色,尤其是在盛大文学做的诸多事儿,不仅是顺应网络文学发展的大趋势,也实实在在的做了很多增强网络文学影响力的事儿。

所以,对于一些捕风捉影的事儿,可以适当少一些,尤其是针对个人的一些说法,不太妥当。

团队大出现规模的变动,确实说明团队出了问题,不过这问题不一定是某一个方面的问题….无论是内部还是外部环境的变迁,才可能是导致大规模人员变动的原因吧。

很多原因,不一定是个人能够决定的,比如股份,比如期权,比如组织大结构的调整等等。所以对于起点这点事儿,还是希望相关各方能够静下心来处理好,该走的留不住,留住的自然会安稳….

@侯小强:自媒体当然好,但是你们做自媒体,1,能不能一线采访一下?2,能不能有多个消息源?3,能不能不先入为主,再罗列证据?4,公开的数字和事实能不能援引准确版本?5,能不能不要用阴谋家和受害者的二元论思考问题?6,能不能不要像一个魂魄一样好像你穿越见证了所有事情?说你们俩呢!

@起点宝剑锋瞧,那江湖!谈围剿微信、微博和愤怒的小强:通报一下最新离职进展,到目前为止还没接到人事通知办手续,看样子怕要等到下个月了,在上海怕给人跟踪与怕家人受骚扰,我跑回了老家。另外我卸掉了起点阅读器与少登陆起点,因为这会给技术追踪到ip.这是场战斗,我只希望明年我还活着。”

@虎嗅网瞧,那江湖!谈围剿微信、微博和愤怒的小强【致@侯小强一个屌丝来稿:问侯小强:一个脱离基层的CEO,如何管理好业务?你都没有跟子公司员工交流过,你不知道他们对自己的工作有非常高的荣誉感,这些荣誉感不是简单的绩效考核可以代替的。集团的职责是什么,是服务?还是集团自己发展队伍去盈利?……

虽然老沉说小强总结的自媒体的特点总结的好,不过虎嗅网是不是“自媒体”还值得商榷,虎嗅网是媒体人做的,且有主笔和记者吧。

近来自媒体的概念很火,诸多媒体人都纷纷跳出来做自媒体,但,自媒体确实是以评论文章为主——魏武挥老师在某个专栏里就提过,“那么自媒体就势必是一个主观媒体,是一种评论式的媒体”,既然是评论式的媒体自然就难以做到“客观”,在传统媒体投入大产出低的当下,随着大V们影响力的增强,验证这个环节会越发被省略,但对于有志于媒体的自媒体或者垂直媒体,总不能用评论和个人风格作为全部的筹码吧?

个人意见,其实相当于啥都没说,愤l怒的小强可以更淡定些吧。

浪尖上的不止小强,还有传闻中正在被运营商逼着掏买路费的微信。

虽然腾讯对此的官方回应是:外界有关微信收费的言论纯属谣。但是有关三大运营商正在与腾讯谈判监管OTT业务的消息仍然被迅速的传播,有可能是因为这很符合三大运营商的秉性。

有很多声音是站在运营商方面的,有的说微信等侵占了太多的流量,有的说国外有类似的案例,有的是微信用户应该为此买单云云….

很多朋友的第一感觉是,这是扯淡的吧?但,就是怕某些高层会真的以为这声音是合情合理的?

其实,如果微信真的要缴买路费,那么陌陌也有可能被收费吧,那唱吧们更是占了流量了吧?那么更别提视频了,传闻中移动视频那更是不止一个月八块钱吧?以此类推,因为占流量就要再次收费的理由太多了..

而事实上,无论是支付了带宽费用的微信们,还是付了话费和流量费的普通手机用户们,都是掏钱才能够玩儿的,即使在公众场所,比如咖啡厅什么的,也是咖啡厅花钱买的wifi流量吧。

私下揣测,微信要收费的传闻来源有几个方向:1,竞品,或者对手,看腾讯不顺眼的;2、运营商方面的试探和造势;3,媒体们制造的话题

12都有很大的嫌疑,但1很有可能引火上身的,但也可能抱着反正干不过腾讯那就捣乱的想法吧,2也很有可能,运营商有这个想法也正常,垄断企业的常态罢了;如果是3,那一切安好,只是别真的激发了运营商们的收费欲望….

微信仅仅是个新产品,而未来,随着4G时代的到来,相关语音和视频的应用会更普及,简单的使用设置收费的用户门槛来限制移动互联网的发展,这是时代的倒退….腾讯可能是能够承担这个费用,但那些更广泛的创业者是没有这个实力的,而那些创业者们,才是真正敢想敢干的….

风口上的还有微博。

一则华尔街日报关于新浪微博用户多数不活跃的新闻流传的很广泛,该文称“据国外媒体报道,香港大学研究人员进行的一项研究显示,新浪微博注册用户数量“虚胖”,逾半数用户从未发布过帖子。研究显示,57%的新浪微博用户帐户的时间轴中没有任何帖子,表明帐户是非活跃帐户或由营销公司创建的所谓僵尸帐户….”

聊这个新闻前,其实想说说对这些挂着 XX中文网的媒体们唠叨几句,不排除诸如华尔街日报什么的国内媒体很牛逼,但他们办的中文网却有点儿经常性的不靠谱,多看看这些中文网应该会有类似的感受——尤其是这些莫名奇妙的数据相关的,来源不清楚分析不清晰,作为噱头蛮好,作为理据有点儿偏颇。

有朋友对此曰:打击面很广,做衰的原因深刻,死忠更乐意反正

有趣。微博上的僵尸粉确实不少,不发帖的也很多,但中文互联网江湖有个特别时髦的词儿略可以解读这个——“潜水”,从论坛到博客到微博,所有公众平台,沉默的都是大多数;而诸如QQ和微信的用户群,社交平台,活跃度自然是高。

一个是中国网民的里子,一个是中国网民的面子,电影“一代宗师”里的台词挺适合形容微博和微信:

“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子,面子要干净,里子受伤出血染到面子上,面子在点烟的时候里子可能在杀人”。

微信是面子,都是熟人,要干净;微博是里子,里子是各种激烈的言论——微博是面子,公众话题人人参与,或者围观;微信是里子,藏起来絮絮叨叨外人反正看不见….

所以,唱衰微博用活跃度做论据,也不靠谱,至于为啥要用香港大学而不是国内某大学做噱头,嗯,那是另外一个问题,更大的问题。

瞧,这就是江湖,互联网江湖。


原文首发 围观侃科技 微信:http://t.cn/zYr0HtX

围观侃科技,即日开通本人微信公众账号,侃侃科技、财经的个人观点和八卦,就酱紫。

2013-03-16

要再次感谢315晚会,借助这个年度盛世,我的微博小火了一把,虽然转发千儿八百的对于大V们不算什么,但对于我等小民而言,这是神迹啊。

315晚会前很多人都在说又有多少企业和公关们又要上火了,作为一个公关男,哥很轻松的让他们放轻松,别看这个社会商业问题多,但经过这些年的315折腾,这台晚会的公信力和影响力越发的低了~

运动式的打假是out的,不可能有成效的,以及充斥了太多的颇为搞笑的桥段。

前几年的315晚会,我还不会用如此娱乐化的眼光看待315晚会。

前些年吧,总觉得有总比没有强,虽然曝光的对象选择和倾向性越来越zhengzhi性,以及广告赚钱的目的越来越明确,都使得对315晚会的希望越来越低。

随着阅历的增加,对于“程序正义”的认可度也越来越高,所以对于315晚会的套路也觉得没有那么信服——典型的就是某某地板的冤案,以及某某手机安全软件被曝光后顺利上市,以及上市后和央视主持人称兄道弟,都一次又一次的体现着程序不正义的恶果。

年年315,今年喜相逢。

2013年的315晚会,把第一枪打到了苹果头上,苹果的售后维修问题,这或许为315欢乐吐槽会埋下了伏笔——如果,假设,如果315晚会把第一枪放在了调查猪成全游泳淹死,或者能真的关注下奶粉问题,又或者是整点儿中石化中石油之类的身边事儿,可能就不会导致这么欢乐。

苹果手机之前,不知道大家对于手机维修和售后还有没有印象?流程和服务,懒得吐槽——但是苹果,只要预约,直接换机,这服务对比明显。

当然,苹果也不是完美的,但315晚会的大棒这么挥舞,实在是浪费。

如果仅仅是如此也就罢了,但和315晚会同步诸多大V和名人依次吐槽苹果,并且留下了明显的被操纵的痕迹才引发了315晚的神吐槽大会,大概820发吧,吼吼,以下截图可以瞅瞅:

微博上有朋友说这些人收了十万块云云,当然,这是不好的行为,但 “收钱就转发”是微博时代最大的商业模式,哎,对个体的指责谨慎为好。

但,不论指使者是不是三星,但央视315晚会又犯了通风报信的错了吧,如果没有315内部的通风,他们怎么可能安排如此的配合?

程序正义,不仅是值结果的正义,更是过程的正义,如果是央视安排的名人和草根大V的配合,那这晚会堪比春晚欢乐啊!

315之前发的微博可以再次拿出来:“315又要到了,对于315,怎么说,与其说315起到了媒体监督的作用,不如说是这个悲哀时代的粉饰者~这么多年过去了,315打的那些企业,除了个别销声匿迹外,多数都获得挺滋润~~没有315当然可能会缺失了个渠道,但有了315也没看到那个行业真的干净了,就这么滴吧~

最后,回顾下315晚会的广告主们,他们是:牛、蒙牛未来星、二锅头、茅台、海天、自然堂、中储粮、360两次、丰田、居然之家、360 三次,郎酒红花郎、雅迪电动车、中国农业银行、雅迪、360四次、郎酒红花郎、伊利、蒙牛未来星 。。

360堪称315的标王,3月的天是蓝蓝的天啊!

央视将315最后的时间留给了网易和其他精准互联网广告运营商们,315晚会的逻辑是蛮正确的,只是这仍然是程序不正义的问题,为什么都是从反面找理由和各种诱导,而不是真的听听真正的互联网技术的专业人士来聊聊什么是用户追踪什么是cookie——以互联网和移动互联网是潮流,也不可能被电视媒体打败的,正是被曝光的苹果让登了广告的360下架数月的,这点儿央视的领导们要好好想想为什么?

以上,既不是吐槽360登了那么多广告,也不是特意为苹果辩护,只是觉得其实315晚会也蛮悲哀的——就是个电视栏目罢了,哦,但有权力的电视栏目,但也不可能为那么多职权部门顶包的,如果那些老爷们平时稍晚认真一些,生活或许更美好。

有评论说,这个315或许是个转折点,嗯,去年可能就已经是了,只是还有更多人还没有认识到,又要再次感谢苹果的后盖可能是二手的了,留几手竟然没说负分滚粗,或许也是这个原因。

年年315,欢乐喜相逢。

围观侃科技,即日开通本人微信公众账号,侃侃科技、财经的个人观点和八卦,就酱紫。

2013-03-12

文/赵勇

越来越多人在谈论微信应该如何赚钱。一方面是因为微信是近年来移动互联网毫无疑问的畅销产品,另一方面可能也受到马化腾近日公开讨论微信商业尝试的影响,前者应该比后者更让业界内外关注微信的盈利模式——这并不奇怪,因为我们的互联网江湖最喜欢讲述的就是商业模式和盈利模式。

分析来分析去,赚钱的路子不过如下:游戏、广告、增值服务和电商

广告是最容易变现的,不过因为微信团队的谨慎,怕破坏用户的体验,粗鲁的展示广告暂时还没有出现;增值服务就说有可能出现,因为类似的产品已经有依靠付费表情变现的前例;至于游戏则被马化腾证实即将有数款上线;还有就是电商,新名词儿叫O2O,这是被许多人畅想的领域….

挺欣赏微信团队对商业化的慎重,过度商业化和急于盈利必然是破坏用户的体验,如何在商业化和用户体验中平衡是考验微信团队未来的重要考验。

微信如何借鉴QQ实现增值服务的收费,应该算是最有利于微信的盈利模式,很多人都已经被QQ会员的收费模式培育过了,所以类似的模式是挺可行的 ..

其次靠谱的算是游戏吧,这点也无需多说,只是如何在游戏的娱乐性和微信的社交性找到结合点,以及充分考虑到智能手机的屏幕和操纵性,是考虑微信游戏团队的命题..

至于O2O和广告,个人觉得其实短期内很难实现,除非,微信真的能够成为很多人描述中的那个移动互联网时代的超级入口

我,是不相信有那个超级入口存在的,移动互联网时代

虽然很多企业已经入驻公众账号,虽然很多媒体也开设公众账号,虽然自媒体微信如火如荼,虽然微信用户超级多

就好像对“万能的微博”那套说辞保持天然的警惕一样,对于过度的神话微信,哥也觉得有点儿….别太相信

微信当然很厉害,或许会比微博厉害很多,但,超级入口这玩意儿好像一直都是传闻:搜索很厉害,但社交网络一样可以崛起,社交这么厉害,电商一样突飞猛进,运营商牛逼,但互联网企业们一样可以杀个片甲不留

就是这样,没有哪个平台可以通吃,百度不成,阿里不成,微信估计也够呛

且抛开平台不提。

但,对于很多企业或者第三方而言,认准某个平台然后做好,其实都可以名利双收有很多企业靠论坛活的很好,在天涯,在搜房,在58同城,都不少;也有很多企业通过百度竞价排名拉活儿;也有很多公司在微博宣传的不错

各自都有各自的优势,这点在微信上也必然如此,一定有一些个人、媒体、企业和机构,通过微信塑造或者巩固了品牌,但必然也不可能赢家通吃。

移动互联网的“超级入口”,暂时真的只是想象中,踩着五彩祥云来的不仅是英雄,还有如影相随的妖魔们

对于我们这些数字营销的从业者而言,在微信这片土地上,帮助企业做的事儿不应该是类似微博般的写段子和卖萌,应该有更高的技术含量和趣味性,而这些,也要求微信能够比微博建立更清晰透明的运营规则。

综述,那些把微信鼓吹成万能的类似appstone的多数不是媒体人就是营销大师,他们培养市场的同时也有可能拔高了预期,微信的神奇和玩法究竟会如何,这,需要多研究问题和尝试,是吧。

商业模式聊多了吧,歇歇脚喝口水也成。

2013-03-11


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-font-kerning:1.0pt;}

一万年太久只争朝夕。

带着《西游降魔》归来的星爷又创造华语电影的票房新高。只是爱你一万年变成了现在的只争朝夕….不知道其他人怎么想,个人觉得之之前更凄凉了些,这凄凉不是得不到的遗憾美,而是这争来的朝夕可能更累的。

争朝夕,这是很多人对起点编辑团队(部分)集体闪人的第一印象。

无论是偏向盛大的观点,还是偏向出走团队的观点,都会提到起点和盛大文学其他产品的利益之争。

确实,利益或许是起点此次事件的导火索,但起点和盛大文学在前进路上可能遇到的问题其实不仅仅是团队失心的问题,更有所谓整体战略的导向不清晰的问题。

无论是侯小强还是陈天桥,都会提到盛大文学不仅仅有起点,还有影视、无线和出版等等,因为盛大文学要做的是平台,而不仅仅是网络文学的大本营。

这,当然是靠谱的,侯小强在这个平台中很重要,盛大文学其实是一直想把各类文学串联到一起然后依靠周边产品打造文化产业链的——网络文学、出版、影视和游戏,如果这个商业链条可以打通,那,风光无限。

不过,这产业链虽有雏形,但时代却不同了。

1.旧闻,亚马逊开始和作者直接签约了,并且准备向他们开放部分后台的数据。

2.豆瓣阅读付费书店于201257日正式上线,目前已有数百位认证作者和数百万读者

3.雅虎首页改版了,“新的主页信息流将采用无限滚屏设计,让你体验一个几乎没有尽头的新闻流。

举这几个例子想说说,起点首页多年不变且首页推荐越发的水了..

盈利模式,除了千字两分,更多的来自无线,这要感谢运营商,也说明了低端智能手机和功能机对盛大文学商业模式的重要性——理论上,盛大文学的电子书其实是最好的变现平台,只是,这是一个没有希望的方向,硬件,盛大集团搞不定盛大文学也不擅长。

网民接触信息的主流方式早就变化了,亚马逊们也验证了系统推荐比人工推荐更靠谱,而盛大文学想要做的其实还是整合传统作家和网络作家们,做点儿传统的事儿,比如改变影视剧比如改编游戏不是说这不好,就好像起点首页十年风格没有大变一样,传统思维不仅是老团队的桎梏也是新团队的火圈。

既然,未来可能不是那么美好,有那么多读者账户里有银子但是不知道花在哪个作品上——那不如争朝夕吧,无论从哪里拉到投资,整上十几二十个不错的作者,做的即使不如起点,但起码也有点儿老起点的味道吧——而变现,其实没那么难,赚大钱不容易,通过百度或者淘宝又或者腾讯神马的整点儿千字一分五还是很有可能的….

有朋友说要留口德,这话蛮无趣,说点儿八卦其实无伤大雅,可以用业绩或者作品回击;有朋友说出走的团队没有事业心,事业心?都是赚钱养老婆孩子,事业究竟是神马谁说的清?具体到人头的时候,一个月多三五千的总比苦熬未来正确些吧。

以上,其实没啥新观点,只是把前一篇未尽之言做了补充。

世界都变了,起点变变也挺好,离开那帮老刺头儿,盛大文学说不定会更美好,是吧~

2013-03-08


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-font-kerning:1.0pt;}

盛大文学CEO侯小强安排起点的唐家三少、我吃西红柿、骷髅精灵和天蚕土豆上了《天天向上》,这四位起点作者在网文界号召力很强悍,但在公众层面还是缺乏些影响力的,借道湖南台为这四位粉丝多多的作者积累更多的知名度,获益更大的必然是盛大文学——会淡化起点吧?

之前数日,盛传起点团队出走,后经证实,起点创始人之一的吴文辉为首的管理层拉着部分骨干走出,有可能接受了相当的资金要另起炉灶,且带走了部分热门的作者尚不太清楚走的是哪些人。侯小强说要更好的服务作者以及不会影响盛大文学的布局等等,但,经过这些年的盛大化,起点原有的特色和体系以及浓厚的网络文学群体的江湖气正在淡化——这正在成为一桩生意,纯商业的。

唏嘘不已。回忆。

2007年吧,有一位网名叫“通灵者”的在起点网发了个小说《梦回九七》;这小说没大火,但想必有一些诸如我等的起点网的铁杆粉丝应该注意以及阅读过这本小说——小说内容没特别的,只是说一个读了N多年网络小说的猪脚穿越回了97年,把起点网的历史重演了一遍,这是这穿越中,没了被盛大收购的这段,在这书中回顾乐这么多年来起点那些熟悉的作品以及那些熟悉的人,不仅是作者,还有那些默默付出的起点的团队成员们。

其实,网络文学圈又或者网络写手圈这些年并不平静。无论是曾经的大神血红,还是后来的云天空又或者无罪,以及流浪的蛤蟆又或者前几年无敌的梦入神机等等,都曾经出走起点——当然,也有回来的,比如血红,但归来后的血红,却要忍受诸如西红柿们的压制;当然,起点还是有一些口碑和市场都很好的作者,比如猫腻、三戒大师以及月关等等。

只是,当下的主流是日更万字的流派,所以侯小强说的要包装作者的路子是否会让作者们的作品越来越水?这点,答案是yes吧。

作为一个起点网的资深潜水者,几乎是从起点网诞生之后不久就开始追各类网文,也经历了各流派网文的流行和衰落,也看着很多作者写着写着就不写,也有很多越写越好,更多的是进步有限但钱可能赚的不少..

盛大的收购对起点很重要,曾经起点只是众多网络小说网站之一,虽然很有特色但没有独步江湖;要感谢盛大的资金和支持,虽然不好说在对起点网究竟有多重要,但解决就是起点网的对手们一个又一个成为历史,但起点成了网络小说的代表——盛大也借此成为一个拥有巨大影响力的文学品牌。

随后盛大文学又做了很多尝试和收购,诸如华图诸如榕树下等等,但瞅瞅王小山们现在在磨铁混的风生水起,就知道盛大还是一如既往的擅长布局但不善做持久。

起点网的商业模式成就了盛大文学,这模式虽创新但要感谢中国移动;盛大对起点很重要,起点对盛大也很重要,但起点的编辑和作者以及读者,其实并不仅是一个生意——有浓厚的草莽江湖气,这,前些年其实很明显;现在,不好说,应该仍然还有。

侯小强对盛大文学做了很多事儿,无论是品牌还是运营以及营收,都做了很多起点原团队做不到的事情,这是小强的业绩;但小强没有做到的是,核心作者的流失以及起点对手们的复燃,以及,曾经的好作品层出不穷变成了找到好作品很难..

当然,这或许是因为哥爱起点爱的太深沉了,尤其是,起点正在力捧的作者们不是哥喜欢的那几个吧。

起点虽然赚钱,但没游戏多啊,试图打造产业链的梦想正在因为游戏的衰落而偏离,陈天桥的耐心可能快没了

无关团队,盛大文学能否IPO有可能成为管理团队的KPI,但就如传闻所言,起点老团队并没有享受过多的红利,既然是生意那就跟着利益和更好的江湖走呗。

还好,无罪蛤蟆和神机们所在的纵横中文网还比较稳定,百度贴吧的盗版也比较快,这或许不够合法,但这也是生意,喜欢的作品不多消磨时间的付费欲望实在不高。

梦入神机离开起点的时候说原因之一,是因为起点*自操纵榜单太厉害了;和那些电商网站们的店小二遇到的问题一样,不过神机们不是因为榜单走红的,但会因为榜单损失写作的利益,这或许是起点最应该解决的问题吧。

就这样,晚安。起点,纳斯达克见。

2013-03-04

两会前,收到360的弹窗说要支持他们因为有人有组织的黑360,据说一开始矛头指向百度,近期又说这一切都是腾讯指示的..

话说,有阴谋论这事儿其实也不算奇怪,只是这动不动就弹窗以及各种类似于过家家般的猜测就挺没有意思了。

于是在和朋友在朋友圈里说到,要不是因为对这个行业一直都挺关注以及热衷圈内八卦,才没心思关注这又臭又长的狗血剧..投入到macios的怀抱吧,在被苹果获得个人信息以及诸如360们掌握后门中,还是选择苹果吧~且不说苹果究竟有木有悄悄的监视我们的一切,只看它可以让360下架好几个人都大概知道这苹果,有规矩。

两会期间,网络业的大佬们的提案被我们关注着,但提案和提案之间,颇有差距。

毫无疑问,李彦宏的提案算是最大的亮点:百度CEO李彦宏在全国政协十二届一次会议上做出多项提案,其中包括取消VIE政策限制及取消公共场所无线上网身份认证;

腾讯CEO马化腾:希望国家层面出台政策推动互联网行业发展;

雷军发出关于完善创业环境的提案,对简化公司注册流程及冠名发票购买等相关问题提出建议等等。

李彦宏提案的亮点在于,在诸如实名制和监管加强的当下,竟然建议取消无线上网身份认证以及取消VIE .;李彦宏在两会提到的取消VIE政策限制,不仅让张近东的监管VIE政策提案成为中众矢之的,更顺带着让马云脸红了一把——如果李彦宏的提案能被通过,马云当初的激烈或者就成了一个污点,马云的影响力比李彦宏强,为什么老马不利用自身的影响力推动改变这项逆潮流的政策?而是李彦宏当了这排头兵?

VIE政策被取消的难度不仅仅是因为出台的背景以及惯性,可能还来自企业家群体之间的意见不同。

苏宁张近东的提案全文我没有看到,但是在大家的议论和媒体的报道中可以看出,保守争议的有两点:“加强电商征税,监管VIE”。

哎,何苦来着,这么一大企业家至于这么小气吗?当下的国情,有无数可以提的意见或者建议,比如商业流通中必须的收费站过多、油价过高、税收太多等等,何苦对着来自于互联网的企业们来个透心凉~

keso说要抵制苏宁,胡延平说张近东逆潮流俺的观点不那么极端,但也觉得苏宁是不是做传统行业做的日子太舒坦和享受政策的红利太多了,导致张对互联网和互联网时代仍然缺乏足够的敏感,不是改个云就真的网络化了。

虽然,百度和李彦宏们常常被攻讦,但,李彦宏们仍然领先张近东们一个身位,这个身位可不仅是一个互联网,还有互联网带来的更多东东

Ps

做个广告:招平面设计2名,平面设计实习生2名,基本功扎实,接受新鲜事且对社会化媒体营销感兴趣的同学们欢迎发邮件至zhaoyong2009@foxmail.com